Rechtsprechung
   VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34038
VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 (https://dejure.org/2012,34038)
VG Würzburg, Entscheidung vom 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 (https://dejure.org/2012,34038)
VG Würzburg, Entscheidung vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 (https://dejure.org/2012,34038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Einstweilige Anordnung; Iran; Rücküberstellung nach Italien; negativer Bescheid (Entwurf) des Bundesamtes; (unzulässiger) Antrag gegen Ausländerbehörde; nur Hinweis auf allgemeine Situation in Italien; keine besonderen Gründe in Person des Antragstellers; ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 34a
    Italien, UNHCR, Dublin II-VO, Dublinverfahren, systemische Mängel, Aufnahmebedingungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (16)

  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).

    Entgegen der Rechtsauffassung des Antragstellers spricht der Umstand, dass die Situation der Flüchtlinge in Italien vor den Verwaltungsgerichten unterschiedlich eingeschätzt wird, nicht für Annahme, dass die Behandlung der Asylbewerber in Italien nicht in Einklang mit den einschlägigen rechtlichen Vorgaben steht (OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12).

  • VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

    Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Insoweit hätte der Antrag gegenüber der Beigeladenen gestellt werden müssen (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012 Az. 13 L 1447/12.A).

    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

    Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Gegen die Zulässigkeit des gegen den Träger der Ausländerbehörde gerichteten Antrags sprechen grundsätzliche Überlegungen, weil nicht der Antragsgegner, sondern die Beigeladene von Rechts wegen verpflichtet ist, die vom Antragsteller vorgebrachten Gründe sowie auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse und Duldungsgründe zu prüfen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 30.08.2011, Az. 18 B 1060/11; VG Münster, B.v. 06.06.2012, Az. 8 L 280/12.A).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

    Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier:

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht folgt nicht der von Antragstellerseite zitierten Rechtsprechung, die im einstweiligen Rechtsschutzverfahren eine Abschiebung des Antragstellers nach Italien untersagt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 01.03.2012, Az. 1 B 234/12, NVwZ-RR 2012, 619 sowie etwa VG Magdeburg, B.v. 17.07.2012, Az. 9 B 148/12; VG des Saarlandes, B.v. 03.09.2012, Az. 3 L 789/12; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.07.2012, Az. 15a L 668/12.A).
  • VG Schwerin, 27.09.2012 - 8 B 434/12

    Zur Frage der Einhaltung von Mindestanforderungen an ein Asylverfahren bei

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).
  • VG Stade, 01.10.2012 - 6 B 2303/12

    Vorläufiger Rechtsschutz eines italienischen Staatsangehörigen gegen den Vollzug

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).
  • VGH Bayern, 25.09.2012 - 13a ZB 12.30236

    Asylrecht Afghanistan; Überstellung nach Italien; Erkrankung; rechtliches Gehör;

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).
  • VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12

    Italien Abschiebungsanordnung Rücküberstellung UNHCR Hoher Flüchtlingskommissar

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).
  • VG Magdeburg, 17.07.2012 - 9 B 148/12

    Eilrechtsschutz in den "Dublin-II-Fällen"

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht folgt nicht der von Antragstellerseite zitierten Rechtsprechung, die im einstweiligen Rechtsschutzverfahren eine Abschiebung des Antragstellers nach Italien untersagt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 01.03.2012, Az. 1 B 234/12, NVwZ-RR 2012, 619 sowie etwa VG Magdeburg, B.v. 17.07.2012, Az. 9 B 148/12; VG des Saarlandes, B.v. 03.09.2012, Az. 3 L 789/12; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.07.2012, Az. 15a L 668/12.A).
  • VG Gelsenkirchen, 25.07.2012 - 15a L 668/12

    Italien; sicherer Drittstaat; Abschiebungsandrohung; Menschenwürde;

    Auszug aus VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288
    Das Gericht folgt nicht der von Antragstellerseite zitierten Rechtsprechung, die im einstweiligen Rechtsschutzverfahren eine Abschiebung des Antragstellers nach Italien untersagt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 01.03.2012, Az. 1 B 234/12, NVwZ-RR 2012, 619 sowie etwa VG Magdeburg, B.v. 17.07.2012, Az. 9 B 148/12; VG des Saarlandes, B.v. 03.09.2012, Az. 3 L 789/12; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.07.2012, Az. 15a L 668/12.A).
  • VG Würzburg, 20.07.2012 - W 1 S 12.30174

    Afghanistan; Überstellung nach Italien; besonders schutzbedürftiger

  • VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 6 K 12.30155

    Afghanische Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Suizidgefährdung

  • VG Würzburg, 24.05.2012 - W 3 E 12.30017

    Somalia; Einreise aus Italien; Selbsteintrittsrecht, fraglich

  • VG Augsburg, 17.07.2012 - Au 3 E 12.30208

    Eilrechtsschutz; Abschiebungsanordnung; Dublin-II; Italien

  • VG Saarlouis, 03.09.2012 - 3 L 789/12

    Rückschiebung nach Italien nach der Dublin II Verordnung

  • VG Münster, 06.06.2012 - 8 L 280/12

    Prüfung und Berücksichtigung von inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen und

  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

    Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten

    Der Senat ist vielmehr unter Anlegung der zuvor genannten strengen Maßstäbe zur Überzeugung gelangt, dass für die nach der Dublin-II-Verordnung nach Italien zurückkehrenden bzw. rücküberstellten Asylbewerber in der Gesamtschau ein ordnungsgemäßes und richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren gewährleistet ist und dass für den Fall der Abschiebung bzw. Rückführung der betroffenen Asylsuchenden zwecks Durchführung eines Asylverfahrens nicht mit schwerwiegenden Rechtsverstößen und Beeinträchtigungen zu rechnen ist (ebenso oder ähnlich u. a.: OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - Beschl. v. 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Bremen, Beschl. v. 15.04.2013 - 2 V 440/13.A - VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026 - Beschl. v. 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 104/13.A - und Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urt. v. 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Leipzig, Urt. v. 07.12.2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschl. v. 08.11.2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschl. v. 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschl. v. 25.10.2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschl. v. 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Bayreuth, Urt. v. 12.06.2012 - B 3 K 11.30142 - [bestätigt durch BayVGH, Beschl. v. 6.02.2013 - 20 ZB 12.302856 -]; a. A. oder eine Entscheidung in der Hauptsache vorbehaltend: VG Köln, Beschl. v. 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschl. v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschl. v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 19.02.2013 - 15a L 194/13.A - Beschl. v. 27.02.2013 - 15a L 194/13.A - VG Gießen, Urt. v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2012 - A 9 K 2386/12 - und Beschl. v. 22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - VG des Saarlandes, Beschl. v. 03.09.2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 29.08.2012 - 14 L 1392/12.A - alle: Juris; VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Magdeburg, Beschl. v. 17.07.2012 - 9 B 148/12 - Beschl. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 - Urt. v. 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD - vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - Juris).
  • VG Gelsenkirchen, 17.05.2013 - 5a L 566/13

    Abschiebung; Italien

    vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
  • VG Gelsenkirchen, 16.05.2013 - 5a L 547/13

    Asylbewerber; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

    vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
  • VG Gelsenkirchen, 11.04.2013 - 5a L 258/13

    Asyl; Flüchtling; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

    vgl. u. a.: VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
  • VG Würzburg, 03.02.2014 - W 6 S 14.30087

    Einstweiliger Rechtsschutz; Iran; Ehepaar mit zwei Kindern; Abschiebungsanordnung

    Dies hat Einzelrichter der 6. Kammer schon mit Beschluss vom 30. Oktober 2012 (W 6 E 12.30288 - juris) entschieden.
  • VG Würzburg, 03.02.2014 - W 6 S 14.30079

    Abschiebungsanordnung nach Italien

    Dies hat Einzelrichter der 6. Kammer schon mit Beschluss vom 30. Oktober 2012 (W 6 E 12.30288 - juris) entschieden.
  • VG Regensburg, 15.05.2013 - RN 5 S 13.30156

    (nicht zwingend erforderlich)

    Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO als unzulässig abzulehnen war (so auch: VG Regensburg vom 26.2.2013, Az. RN 9 K 11.30445 , vom 5.2.2013, Az. RN 5 S 13.30026 und vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Augsburg vom 11.1.2013, Az. 6 K 12.30358 , VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 6.2.2013, Az. 17 L 150/13.A und vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).
  • VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

    Die derzeitigen Verhältnisse in Italien rechtfertigen es nicht, die aufschiebende

    28 Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg haben kann (so auch: VG Regensburg vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).
  • VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

    Asylbewerber; Rückführung nach Italien

    Die Stellungnahme des UNHCR vom 24.04.2012 an das Verwaltungsgericht Braunschweig sowie die Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 11.07.2012 an das Verwaltungsgericht Freiburg geben dem Gericht keine Veranlassung zu einer anderen Bewertung (anders OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - VG Augsburg, Beschluss vom 26.11.2012 - Au 6 E 12.3030357 - VG Würzburg, Beschluss vom 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Schwerin, Beschluss vom 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Düsseldorf, Beschluss vom 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - jeweils juris).
  • VG Minden, 15.03.2013 - 10 L 123/13
    So im Ergebnis auch VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2 0 1 2 - 5 L 1146/12.TR -, und VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 -, jeweils abrufbar in der juris-Datenbank.
  • OVG Schleswig-Holstein, 11.02.2013 - 4 MB 77/12

    Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, Reisefähigkeit, Krankheit,

  • VG Stuttgart, 04.02.2013 - A 13 K 336/13

    Aufnahmebedingungen, Unterbringung, Italien,UNHCR, Auswärtiges Amt,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht